Определение от 28 мая 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-360/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
28 мая 2014 года                                                                                               г. Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Агеева Е.Г., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бельц <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
установил:
 
 
    мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения поступил административный материал в отношении
Бельц Д.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из административного материала, правонарушение совершено на 
 <АДРЕС> области. Данная территория, согласно Закону <АДРЕС> области от
<ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Перед судебным заседанием от Бельц Д.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. В соответствии с административным материалом Бельц Д.В.  проживает по адресу: <АДРЕС> области.
 
    Принимая во внимание приведённые положения закона, а также то, что Бельц Д.В.  заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту своего жительства, отсутствие препятствий для его разрешения мировой судья не находит и считает подлежащим удовлетворению.
 
    На место жительства Бельц Д.В. распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, на рассмотрение которому следует передать данное административное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
определил:
 
    ходатайство Бельц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бельц <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области .
 
 
 
              Мировой судья                                                                                            Е.Г.Агеева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать