Постановление от 28 мая 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            28 мая 2013 года                                                                                             город Полевской
 
 
           Мировой судья судебного участка № 3 города Полевского Свердловской области Агапова Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сурнина М.А., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
          <ДАТА3> в 13:00 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> города <АДРЕС> Сурнин М.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/<НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
          Действия  Сурнина М.А. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
          Сурнин М.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпил 1 бутылку пива, после чего девушка попросила помочь завести автомобиль, автомобиль толкнули, он завелся и тронулся вперед,  когда подъехали сотрудники, сидел за рулем. 
 
           Вина Сурнина М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием отстранения явились признаки алкогольного опьянения у лица, управлявшего транспортом без прав, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние опьянения правонарушителя на момент освидетельствования. Данные выводы сделаны на основании показаний алкотектора, содержание алкоголя по результатам проб выдыхаемого воздуха составляет 0,803 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять результатам проведенных исследований не имеется. С результатами освидетельствования  Сурнин М.А. ознакомлен, с ними согласился, о чем выполнил собственноручную запись.  
 
           Из справки начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД по городу Полевскому <ФИО1> следует, что Сурнин М.А. водительского удостоверения на право управления автомототранспортными средствами не получал.
 
           Действия Сурнина М.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.                 
 
           При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, считает возможным назначить ему наказание не на максимальный срок.
 
           С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
           Сурнина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток с содержанием в спецприемнике УВД города <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Срок административного ареста исчислять с 01 час. 30 мин. <ДАТА3>.
 
       Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                       Агапова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать