Постановление от 31 мая 2013 года №5-360/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Рыбаков И.А., при секретаре Букиной О.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, холостого, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Бурцева 12-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 00 час 20 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Северного Флота <АДРЕС> области <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер Е 463 ОА/73 регион, в нарушение п.п.2.3.2. ПДД, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Таким образом,  <ФИО1> нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, а также иными материалами дела.
 
               В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.        
 
       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
      Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, <ФИО1>, имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
 
    Факт отсутствия у <ФИО1> права на управление транспортными средствами подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину <ФИО1> в совершении указанного правонарушения установленной.
 
    Действия  <ФИО1> суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении <ФИО1> административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
                Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Срок наказания исчислять с 01.10 ч. <ДАТА3>.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    И.А.Рыбаков