Постановление от 06 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                              г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54
 
 
                Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело № 5-360/13 об административном правонарушении в отношении Белявцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>, от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 17.30, на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> Белявцев управлял т/с <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения.
 
    В судебное заседание Белявцев не явился, причин неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Белявцева подтверждается материалами дела, а именно:
 
    Протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления т/с от <ДАТА5> следует, что Белявцев  <ДАТА6> в 17.30 был отстранен от управления т/с т.к. с признаками  опьянения.
 
                Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на  медицинское освидетельствование, где указано, что Белянцев отказывается от прохождения медицинского освидетельствования с помощью прибора АКПЭ 01 М <НОМЕР> и согласился  пройти медицинское освидетельствование в  ГБУЗ СО «ТНД»
 
    Согласно акту освидетельствования  на состояние  опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА7> проведенного в 19-53 в ГБУЗ СО «ТНД» следует, что у Белянцева  установлено состояние опьянения.
 
    Согласно справки о нарушениях Белянцевым ПДД следует, что на момент отстранения от управления т/ с  - <ДАТА8>, постановление о лишении его права управления т/с за административное правонарушение, совершенное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА9>, вынесенное <ДАТА10>,  еще не вступило в законную силу, следовательно,  действия Белянцева правильно квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Белянцева, а именно: ранее последний  привлекался к административной ответственности: <ДАТА11>  - управлял а/м с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, за что подвергнут наказанию в виде лишения управления т/с на срок  - 1.6 года, <ДАТА12> также управлял а/м с признака алкогольного опьянения. Данное действия Белянцева, как владельца источника повышенной опасности, свидетельствует о склонности последнего к антиобщественному  поведению, не способности последнего отдавать отчет своим действиям, которые могут привести к более тяжким последствия  как для самого правонарушителя, так и для окружающих. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих обстоятельств, а неоднократность за аналогичные правонарушения суд расценивает, как отягчающие вину  обстоятельства, считает возможным назначить Белянцеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок - два года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белявцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>.
 
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Белянцева<ФИО>  до истечения срока наказания, хранить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья: ТеньковскаяГ.<ФИО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО> 105 Самарской области
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>____________________ <НОМЕР> ___________________
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать