Постановление от 14 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кушва                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области, Пономарчук<ФИО>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении -
 
 
    Сибагатулина <ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
             <ДАТА3>, в  13:22,  на <АДРЕС>»,  Сибагатулин Р.И., управляяавтомашиной марки  «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
           В судебном заседании  Сибагатулин Р.И. вину признал. Кроме личного признания,    вина Сибагатулина Р.И. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), схемой нарушения от <ДАТА4>, которой зафиксирован выезд транспортного средства под управлением Сибагатулина Р.И. на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4), рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д.6), карточкой учета административного правонарушения (л.д.7), видео фиксацией (диск).
 
             Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
              В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе.  Между протоколом и схемой, составленной инспектором ГИБДД, не усматривается никаких противоречий. Таким образом, схема является графическим изображением совершенного правонарушения, подтверждающим совершенное правонарушение. Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, он признан допустимым доказательством по делу. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, подтверждается видеофиксацией с места правонарушения.
 
             Полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  позволяют сделать вывод о виновности  Сибагатулина Р.И.,  нарушившего п.1.3 ПДД РФ и  его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, так как управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к человеческим жертвам; данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Сибагатулин Р.И. вину признал, ранее  привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения  к штрафу (л.д.7), вновь совершил.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Сибагатулину <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
               Разъяснить Сибататулину Р.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
             Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
               Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, код ОКАТО - 65470000000, № счета получателя платежа 40 101 810 500 000 010 010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001. КБК:188 116 30020 01 6000 140.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва.  
 
 
 
 
                               Мировой судья Е.А.Пономарчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать