Постановление от 18 июня 2013 года №5-360/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ___________ 2013 г.                                                                                              г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харитонова А.А.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, проживающего по адресу: ___________       
 
установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Харитонов А.А. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управляя автомашиной ___________ c г/н ___________, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании Харитонов А.А. вину признал, суду пояснил, что «выпил пиво, поехал на автомашине брата покататься, права на управление транспортным средством не имеет».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Харитонова А.А., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно Акту ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___________ 2013 г. у Харитонова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения - ___________ мг/л.
 
    В  судебном заседании установлено, что Харитонов А.А. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управлял ___________ c г/н ___________, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Вина Харитонова А.А. подтверждается его объяснением, данным в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; протоколом ___________ об отстранении от управления транспортным средством; Актом ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом ___________ об административном задержании; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Харитонова А.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    признать Харитонова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    В срок ареста зачесть срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                             А.А. Подрясова