Постановление от 31 мая 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Судебный участок №  36 Центрального округа г.  Комсомольска-на-Амуре
 
 
    Дело № XX
 
 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> Комсомольск на Амуре
 
    Мировой судья судебного участка № 35
 
    Центрального округа г. Комсомольска-на -Амуре Жеребцова С.А
 
    рассмотрев материалы  дела об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Дружининой *.*1 <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>
 
 
Установил
 
 
       Дружинина А.А. <ДАТА3> в 05 час. 15 мин.  в районе  <АДРЕС>, управляла транспортным средством  Тойота Кроун  В 367 СМ в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения, п. 2.1.1 ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного дела  Дружинина А.А. вину признала, пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Дружининой А.А.,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г<ДАТА> N 475 (далее Правила)    освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В данном случае у   Дружининой А.А. имелись признаки опьянения : запах алкоголя изо рта.
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении XX  от <ДАТА3>,  протоколом  XX от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения XX от <ДАТА3>  с приложенным бумажным носителем с результатами прохождения теста.
 
    Техническое средство измерения, заводской номер XX на момент проведения освидетельствования соответствует требованиям  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов  утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения XX от <ДАТА3> подписан водителем, понятыми. С результатами освидетельствования  Дружинина А.А.согласился.
 
    По сведения ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре *.*2 не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Протоколы составлены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствие двух понятых, что согласуется с п. 4 вышеуказанных правил. 
 
     Представленные в материалах дела доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу,
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, то что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                Обстоятельств, смягчающих,   административную ответственность,  по делу не установлено.
 
     В качестве смягчающего вину обстоятельства суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
     Санкция ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ … - влечет в качестве меры наказания административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     В силу ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушения административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.
 
    Материалами дела установлено, что   Дружинина А.А.  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА6> рождения  и к ней  в силу требований ч.3 ст. 3.9 КОАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:Дружинину *.*1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить  наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
                Разъяснить, что штраф  в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  необходимо перечислить по следующим платежным реквизитам:
 
 
    Нарушение правил дорожного движения ГИБДД, Получатель УФК по Хабаровскому краю (УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края), ИНН получателя 2727001498
 
    КПП получателя 272701001           
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г. Хабаровска
 
    БИК банка получателя 040813001
 
    р/сч получателя 40101810300000010001
 
    Код ОКАТО муниципального образования 08409000000
 
    КБК 18811643000016000140
 
 
    Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня  вынесения через мирового судью судебного участка № 35.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Жеребцова С.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать