Постановление от 28 марта 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-360/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                                                                               28 марта 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
 
    с участием правонарушителя - Самохвалова <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 28 марта 2013 года в отношении:
 
    Самохвалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 марта 2013 года, в 21 часов 20 минут, Самохвалов Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    В судебном заседании Самохвалов Д.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером 27 марта 2013 года, он в состоянии опьянения на улице ругался нецензурной бранью.
 
    Кроме полного признания своей вины Самохваловым Д.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2013 года, согласно которого 27 марта 2013 года, в 21 часов 20 минут, Самохвалов Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    - Объяснениями свидетелей фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Самохвалова Д.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Смягчающим ответственность Самохвалова Д.Ю. обстоятельством судом признается наличие на иждивении двоих малолетних детей 2009г. и 2010г. рождения.
 
    Отягчающих ответственность Самохвалова Д.Ю. обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Самохвалову Д.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Самохвалова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 27 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
              Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:                    С.А. Фадеева
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                           С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать