Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
31 мая 2013 г. г.Саров
12 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Коровина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У с т а н о в и л :
13 апреля 2013 г. в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС> Коровин А.Н. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Коровину А.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52 МА 633550 от 13.04.2013 года и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Коровин А.Н. участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Сожалеет о случившемся.
В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что освидетельствование Коровина А.Н. на состояние алкогольного опьянения производилось прибором ALCOTEST06810, показания прибора 0,54 мг/л, дата последней проверки прибора 13.12.2012 года. Факт управления транспортным средством Коровиным А.Н. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Коровина А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается: протоколом об отстранении Коровина А.Н. от управления транспортным средством 52 ВУ 362844 от 13.04.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 077403 от 13.04.2013 года, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, достаточны для установления алкогольного опьянения. С изложенным в акте Коровин А.Н. был не согласен, в связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 229703 от 13.034.2013 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС №24 от 13.04.2013 года; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский» от 13.04.2013 года; письменными объяснениями Коровина А.Н. от 13.04.2013 года; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, 52 АР 299265 в отношении Коровина А.Н. от 13.04.2013 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 14.04.2013 года; справкой о нарушениях по Нижегородской области.
Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Коровина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует его действия именно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
Смягчающими вину Коровина А.Н. обстоятельствами суд признает раскаяние лица, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим вину Коровина А.Н. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
При решении вопроса о размере наказания Коровину А.Н. кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Признать Коровина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит направлению и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров.
Разъяснить Коровину А.Н. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест до 15 суток).
Разъяснить Коровину А.Н. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДДне позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г.Сарова Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова