Постановление от 18 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-360/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
18 июня 2013 года                                                 с. Бижбуляк, Советская, 31
 
            Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р.,   рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Жапарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности 07.04.2013 г. по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, 07.04.2013 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Жапаров Р.Б. 06 мая 2013 г.  в 00 час. 35 мин., на а/д <АДРЕС>.,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На судебное заседание  Жапаров Р.Б. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело без его участия, вину признал,  о чем сообщил по телефону с <НОМЕР>, просил дело не откладывать.          
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина Жапарова Р.Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР БА <НОМЕР> от 06.05.2013г., в котором Жапарову Р.Б.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   при этом Жапаров Р.Б. от подписи и от объяснений  в протоколе отказался,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2013 г.,  в котором указаны основания для отстранения - наличие клинических признаков опьянения:  резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 15.05.2013 г., в котором   Жапаров Р.Б.  в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>  отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, при этом указаны и клинические признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке; перед освидетельствованием Жапарову Р.Б. разъяснен   порядок его прохождения и его  процессуальные права, о чем имеется подпись Жапарова Р.Б.;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>,  которые присутствовали при освидетельствовании  Жапарова Р.Б. на состояние опьянения, указавших, что   Жапаров Р.Б. отказался проходить освидетельствование, согласился пройти мед. освидетельствование, после чего он отказался от всех объяснений и подписей;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, согласно которого Жапаров Р.Б. в присутствии  тех же понятых согласился пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом  медицинского освидетельствования  от 06 мая 2013 г., согласно которого  медицинское освидетельствование  проведено с помощью  прибора АКПЭ -01 М <НОМЕР>, проверен 14.05.2012 г., в выдыхаемом Жапаровым Р.Б. воздухе обнаружено 0,860  промилле, с актом Жапаров Р.Б. ознакомлен, имеется его подпись, какие- либо замечания им не указаны,     
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом ИДПС  ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ <ФИО4> в котором инспектор подробно изложил обстоятельства совершения Жапаровым Р.Б. правонарушения.
 
       Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Жапарова Р.Б.  в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности   привлекался.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств  отягчающих наказание судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гражданина Жапарова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
        Водительское удостоверение на имя Жапарова Р.Б<НОМЕР> после вступления постановления в законную силу направить для хранения в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
       Копию постановления вручить (направить)  Жапарову Р.Б.  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РБ, в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать