Постановление от 04 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-360/2013
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    «04» июня 2013 года  
 
 
 
    с. Хлевное
 
 
     Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ларина В. И., ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ларин В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, являясь ответственным за безопасность дорожного движения, не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора УГАНД по Липецкой области от 12.03.2013 года, об устранении, выявленных при проверке нарушений.
 
    Ларин В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
             Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину Ларина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В силу  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Вина Ларина В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - предписанием № … от 12.03.2013 государственного инспектора УГАНД по Липецкой области;
 
    - приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки ИП Ларин ВИ. № …  от 29.03.2013;
 
    - актом проверки индивидуального предпринимателя Ларина В.И. от 23.04.2013;
 
    - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Ларина В.И.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.19.5 ч.1  КоАП  РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ларина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности в учреждение банка получатель платежа УФК по Липецкой области (УГАНД по Липецкой области), ИНН 4824000013, ОКАТО 42252000000, счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 482401001, БИК 044206001, КБК 10611690050050000140.
 
 
 
     Мировой судья                                                                        
 
    Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать