Постановление от 29 мая 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Тип документа: Постановления

 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 г.          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-360/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куваева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куваев ФИО6Н. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут напротив строения № по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которой причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Куваев ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что при подъезде к пешеходному переходу видел стоявшую на нем женщину, однако она повернулась к нему спиной, он решил, что она передумала переходить дорогу.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. она переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> на противоположную сторону. Когда она начала переходить дорогу, автомашины которые двигались по <адрес> справа от нее остановились, слева остановился автобус маршрута №. Когда она начала переходить дорогу, указанный автобус поехал, допустил на нее наезд. В результате чего она получила перелом правой руки. Считает водителя виновным, так как он не уступил ей дорогу на пешеходном переходе. Также указывает, что после случившего водитель к ней даже не подошел, не помог ей, не извинился, ущерб ей не возместил, просит его строго наказать.
 
    Заслушав объяснения Куваева ФИО8., потерпевшей ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Куваев ФИО9. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
 
    Вина Куваева ФИО10 кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Куваев ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут напротив строения № по <адрес>, управляя транспортным средством ЛИАЗ<данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которой причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наезд на пешехода произошел на не регулируемом пешеходном переходе на <адрес>;
 
    - объяснениями Куваева ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он работал на автобусе государственный регистрационный знак В 748 ТР 72 по маршруту №. Ехал по <адрес>. В районе <адрес> он двигался за маршрутным автобусом №. К пешеходному переходу подходила женщина, Куваев ФИО13. замедлил движение, она остановилась перед проезжей частью. Потом повернулась к нему спиной, и он продолжил движение, женщина шагнула на дорогу, и Куваев ФИО14 предпринял экстренное торможение. Так как расстояние было небольшое, он совершил наезд, женщина упала на асфальт. При применении экстренного торможения пассажиры автобуса травм не получили. В результате ДТП пострадал только пешеход. Были вызваны скорая помощь и сотрудник ГИБДД, которые произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Спиртные и наркотические вещества не употреблял. В том, что не пропустил женщину на пешеходном переходе, признает себя виновным;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. она переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> на противоположную сторону. Когда она начала переходить дорогу, автомашины которые двигались по <адрес> справа от нее остановились, слева остановился автобус маршрута №. Когда она начала переходить дорогу, указанный автобус поехал, допустил на нее наезд. В результате чего она получила перелом правой руки. Считает водителя виновным, так как он не уступил ей дорогу на пешеходном переходе;
 
    - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 20 мин. она находилась в автобусе <данные изъяты>, в качестве кондуктора. Отъехав от остановки «Онкодиспансер», где вошел один пассажир, она находилась на задней площадке автобуса, стояла спиной к дверям, ожидая, когда пассажир расплатиться. После резкого торможения она подумала, что кот-то подрезал автобус. Только когда пассажиры сказали, что сбили женщину, она выглянула в окно и увидела женщину, лежащую на боку возле автобуса. Самого происшествия она не видела, так как обилечивала пассажира.
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО15 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: закрытый перелом лучевой кости правого предплечья, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его); кровоподтек на левом локте не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства;
 
    - фотографиями.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Как следует из списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ Куваев ФИО16. 8 раза привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения( в том числе по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но должных выводов для себя не сделал, в результате чего допустил нарушении ПДД, приведшее к причинению вреда здоровью потерпевшего ФИО3
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым применить к Куваеву ФИО17. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Куваева ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
 
    Разъяснить Куваеву ФИО19., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать