Постановление от 27 мая 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-360/5-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г.Магадан 27 мая 2013<ДАТА>        
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области Сердюкова И.В., с участием Зинчук В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении,
 
    Зинчук <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п<АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ,  разъяснены и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зинчук В.С. 10 мая 2013 года около 19 часов 30 минут находясь  по адресу в городе Магадане по улице <АДРЕС>, употребил путем вдыхания в нос, синтетическую смесь, содержащую наркотическое средство амфитамин без назначения врача, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании Зинчук В.С. вину признал.
 
    Выслушав Зинчук В.С.,  изучив материалы  дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Зинчук В.С. в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, помимо признания вины, а именно:
 
                - протоколом об административном правонарушении № 176 от 23 мая 2013 года, в соответствии с которым Зинчук В.С. 10 мая 2013 года около 19 часов 30 минут находясь  по адресу в городе Магадане по улице <АДРЕС>, употребил путем вдыхания в нос, синтетическую смесь, содержащую наркотическое средство амфитамин без назначения врача, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования;
 
                - объяснением  Зинчук В.С. от 23.05.2013 г. о факте употребления наркотического средства без назначения врача,
 
                - протоколом об административном задержании № 176 от 17.0.2013 г.,
 
                - постановлением о направлении лица для производства освидетельствования от 17.05.2013 года,
 
                - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1856 от 17.05.2013<ДАТА>, согласно заключению которого,  у  Зинчук В.С. установлен  факт употребления амфитаминов, псевдоэфедрина, фенобарбитала.
 
    Деяние, совершенное Зинчук В.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях  - потребление   наркотических  средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зинчук В.С., мировым судьей  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зинчук В.С., мировым судьей также не установлено.
 
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, имущественное положение, наличие дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств, следуя целям административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.7, 29.9-29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зинчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Региональное отделение ФСКН РФ по Магаданской области), № счета 40105810500000010001, ИНН 4909907812, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000, КБК 20411612000016000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.
 
 
    Предупредить Зинчук В.С.  о том,  что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста  сроком до 15 суток.
 
 
 
    Постановление   может быть обжаловано  в Магаданский городской  суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской  суд.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                 И.В. Сердюкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать