Постановление от 03 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 годаг.о.Самара
 
     И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кулишова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 7-2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кулишов В.П. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей  в установленный законом срок, по постановлению 63 КК 693534 от 06.03.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
               В судебное заседание Кулишов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.           
 
                Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Кулишова В.П. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Сведения об уплате Кулишовым В.П.  административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют.
 
                Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кулишова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Кулишовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - копией постановления 63 КК 693534 от 06.03.2013 г., согласно которому  постановление получено 06.03.2013г., вступило в законную силу 17.03.2013г., следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа пропущен.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Кулишова В.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кулишова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «___»_________2013г.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Д.Ю.Груздева
 
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКАТО 36214000000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001
 
    КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора :ГИБДД по г.Самара-535.
 
    Копию квитанции предоставить в кабинет №21.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать