Постановление от 17 июня 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-360
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          17 июня 2013 года                                                                                          п.Пижанка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Пижанский район Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - МКОУ ООШ <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В период с 13 по 31 мая 2013 года прокуратурой Пижанского района проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения в деятельности МКОУ ООШ <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения указанного законодательства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Согласно сведениям, представленным ГУ ЦЗН Пижанского района, в нарушение указанной нормы закона в марте - апреле 2013 года информация о потребностях в кадрах администрацией МКОУ ООШ <АДРЕС> представлена не была.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями и.о. директора МКОУ ООШ <АДРЕС> Ж., данными ею при составлении протокола, согласно которым она работает в МКОУ ООШ <АДРЕС>, с 13.05.2013 года исполняет обязанности директора указанного учреждения образования. Знает, что учреждение образования должно представлять в ЦЗН информацию о вакансиях, и должен это делать директор. Поскольку она исполняет обязанности лишь с 13.05.2013 года, информацию в ЦЗН за март-апрель 2013 года должна была представить К., со слов которой информация не была своевременно представлена по причине забывчивости. В дальнейшем постарается предоставлять необходимую информацию в ЦЗН в срок.
 
    Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и копией информации КОГКУ ЦЗН Пижанского района.
 
    В судебное заседание представитель МКОУ ООШ <АДРЕС> Ж. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела  извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В ходе судебного заседания представитель прокуратуры - помощник прокурора Пижанского района Васенев Д.В., считая вину МКОУ ООШ <АДРЕС> доказанной, просил признать его  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    В действиях МКОУ ООШ <АДРЕС> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, то есть, непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Представитель МКОУ ООШ <АДРЕС> вину признал полностью, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным в отношении МКОУ ООШ <АДРЕС> назначить минимальное наказание по данной статье.
 
    На основании ст.19.7 КоАП РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать МКОУ ООШ <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, то есть, непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.
 
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
 
         «На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать