Определение от 28 мая 2013 года №5-360/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О направлении административного дела по подсудности
 
28 мая 2013 года                                                                      г. Ишимбай
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Стахановская56а),
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении директора *** Иткулова М.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директор *** Иткулов М.В. привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за  грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета.
 
    Административный протокол в отношении Иткулова М.В. поступил мировому судье судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю для рассмотрения по месту  проведения проверки.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. От 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер -место окончания противоправной деятельность, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно  протоколу об административном правонарушении № *** от *** года при проведении проверки *** установлено  искажение сумм налога на добавленную стоимость более, чем на 10%, следовательно, местом совершения административного правонарушения является место нахождения  юридического лица: *** строение ***, что не относится к  территории судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении директора *** Иткулова М.В. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка  №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.
 
 
 
Мировой судья:                                                  Яскина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать