Постановление от 23 июня 2014 года №5-360/14

Материал №5-360/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Ухта Республики Коми 23 июня 2014 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,
 
    рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте административное дело по факту мелкого хулиганства в отношении
 
    Б, родившегося <...> г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 июня 2014 года в 19 часов 26 минут Б. находясь в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома №37/1 по <...> г.. Ухты Республики выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия Б. не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Б. в судебное заседание не явился, согласно приложения к протоколу об административном правонарушении 12 июня 2014 года Б. был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, также уведомлен, что в случае неявки к судье в назначенное время без уважительных причин дело будет рассмотрено по существу в ее отсутствие, однако в назначенное время в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд признает уведомление Б. надлежащим.
 
    Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Б.
 
    Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Б.. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
 
    Положения ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Факт совершения Б. вышеуказанного правонарушения подтверждается составлением с его участием протокола об административном правонарушении УХ .... в котором из объяснений правонарушителя установлено, что он не отрицает факт совершения указанного правонарушения, с протоколом согласен. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, согласно которым 12 июня 2014 года в 19 часов 26 минут Б. находясь в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома №37/1 по .... .... Республики выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия Б.. не реагировал, объяснением очевидца. В действиях сотрудников ОРППС ОМВД России по г.Ухте суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <...> г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
    Привлечь Б., <...> г. года рождения к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: ....,
 
    на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК ...., КБК 18811690040046000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, р/сч. № 40101810000000010004.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (...., каб.19 а).
 
    Разъяснить Б. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н.Баранов