Постановление от 30 апреля 2013 года №5-360/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-360/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-360/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Москва                 30 апреля 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского д. 25,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Елина О.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 26),
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.02.2013 г., в 10 часов 00 минут, водитель Елин О.В., по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего в районе <адрес>, совершил наезд на автомашину <данные изъяты> гос. номер №, причинив ей механические повреждения. После чего, водитель Елин О.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.
 
    Елин О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом. Представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отъездом за границу с просьбой назначить рассмотрение дела на любой день, начиная с 13 мая 2013 года. Суд находит данное ходатайство подлежащим отклонению как необоснованное, находя данное ходатайство способом затянуть процесс, поскольку ранее суд откладывал слушание данного административного дела по ходатайству Елина О.В. в связи с его отбытием в командировку.
 
    Суд, проверив имеющиеся в деле документы, руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, полагает, что рассмотреть дело по существу возможно в отсутствии Елина О.В., так как последний о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, а причина его неявки не является уважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Елина О.В. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.
 
    Вина Елина О.В. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 (л.д. 3); схемой места ДТП (л.д. 4); объяснением ФИО1 от 00.00.0000 (л.д. 5); карточкой учета транспортных средств (л.д. 5А); протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которого произведен досмотр автомашин «<данные изъяты>», гос. номер «№» и <данные изъяты> гос. номер «№» (л.д. 9-15); объяснением ФИО1 от 00.00.0000 (л.д. 18-19); протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 в отношении Елина О.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 24), а также другими материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Елина О.В. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной. Оснований сомневаться в достоверности имеющихся в деле доказательств, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Елину О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Елина О.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
Судья:                            Н.Н. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать