Решение от 06 октября 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-359/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                     г. Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: 412800, Саратовская область, г. Красноармейск. ул. Кирова,70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Глодева А.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    19 сентября 2014 года инспектором-дежурным по жилой зоне ФКУ ИК-<НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глодева А.Е., согласно которому 19 сентября 2014 года в 23 час. 20 мин. Глодев А.Е. был задержан на режимной территории ФКУ ИК-<НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> при попытке доставки осужденным запрещенных предметов, а именно 2 свертков, в которых находились средства мобильной связи. Один сверток Глодев А.Е. перебросил на внутреннюю запрещенную зону участка <НОМЕР> производственной зоны. При досмотре Глодева А.Е. был изъят еще один сверток. В результате досмотра двух свертков было обнаружено: один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 6 сим-карт оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 сим-карты оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 сим-карга оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые в соответствии с п. 18 Приложения №1 к Правилам внутреннею распорядка исправительных учреждений, являются запрещенными предметами.
 
    В судебное заседание Глодев А.Г. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об отложении дела не
 
    просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Глодева А.Е. содержится состав административною правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Глодева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года (л.д. 2);
 
    - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 19 сентября 2014 года (л.д. 3);
 
    - актом изъятия запрещенных предметов от 19 сентября 2014 года (л.д. 7);
 
    - рапортом (л.д. 6);
 
    - объяснением Глодева А.Е. (л.д. 5);
 
    - заключением по результатам проверки по факту переброса запрещенных предметов через основное ограждение запретной зоны учреждения от 19 сентября 2014 года (л.д. 9-13).
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Глодева А.Е. в совершении указанного административного правонарушения
 
    В судебном заседании установлено, что учреждение ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы, определяется утвержденными Министерством юстиции РФ Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приказ № 205 от 03.11.2005 г. (ред. от 12.02.2009 г.. с изм. от 07.02.2012 г.).
 
    Пунктом 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, предусмотрено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (Приложение № I).
 
    В соответствии с п. 18 Приложения № 1 к Правилам осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
 
    Согласно акту об изъятии запрещенных предметов от 19 сентября 2014 года было обнаружено и изъято: один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> i. 6 сим-карт оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 сим карты оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанный факт также никем не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд действия Глодева А.Е. квалифицирует по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, не имеется
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Глодеву А.Е. наказание в виде административного штрафа.
 
    Мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 6 сим-карт оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 сим-карты оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», I сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст. 19.12, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Глодева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> i. 6 сим-карт оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 сим-карты оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК но Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области);
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области. БИК 046311001; ОКТМО 63701 000:
 
    р/счет 40101810300000010010. Код по БК 32011621010017000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.В. Трофимова