Решение от 29 сентября 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на- class=FIO>Дону (344103, г<АДРЕС>по РО, в отношении  <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в нарушение инструкций «О мерах пожарной безопасности», утвержденной Председателем <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> курил на площадке перед входом в здание федерального суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу гор<АДРЕС> На законное требование судебного пристава прекратить курение, ответил категорическим отказом. В связи с указанными обстоятельствами судебным приставом <ФИО2> по данному факту <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в суд для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КРФобАП.
 
    <ФИО1>, надлежаще извещенный о месте, дне  и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В отношении <ФИО1> дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в нарушение инструкций «О мерах пожарной безопасности», утвержденной Председателем <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> курил на площадке перед входом в здание федерального суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу гор<АДРЕС> На законное требование судебного пристава прекратить курение, ответил категорическим отказом.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5);
 
    - актом об обнаружении правонарушения, согласно которого <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в нарушение инструкций о мерах пожарной безопасности, утвержденной Председателем <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> курил на площадке перед входом в здание федерального суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: гор. Ростов - на - <ФИО3>, пр. <АДРЕС>, 200/2. На законное требование судебного пристава прекратить курение, ответил категорическим отказом. (л.д.4);
 
    - объяснением <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> он стал свидетелем того, как ранее незнакомый ему <ФИО5> курил на площадке перед входом в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>; на законное требование судебного пристава прекратить курение и покинуть здание суда, ответил категорическим отказом (л.д.7);
 
    - выпиской из Инструкций о мерах пожарной безопасности, утвержденной Председателем <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> (л.д. 8).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КРФобАП, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на- class=FIO>Дону, через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района гор. Ростова-на- class=FIO>Дону в течение 10 суток. Мировой судья: Лепкова Г.А.
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
<АДРЕС>
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>