Решение от 07 октября 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                     г. Энгельс   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Критской Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кубышкина Н.В.,
 
установил:
 
 
    30 сентября 2014 года в 15 час. 45 мин. Кубышкин Н.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ 11173 регистрационный номер <НОМЕР>, допустив дорожно-транспортное происшествие, с места происшествия, участником которого являлся, скрылся.
 
    Административное правонарушение, совершенное Кубышкиным Н.В. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Кубышкин Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку автомобиль является единственным зароботком для его семьи.
 
    Заслушав Кубышкина Н.В., исследовав материалы дела, нахожу вину  Кубышкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениямии дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, однако такого требования ПДД не выполнил и покинул место правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в Правилах дорожного движения РФ.
 
    Вина Кубышкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2014 года, в котором содержится описание совершенного Кубышкиным Н.В. правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Кубышкину Н.В.были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ; Кубышкин Н.В. пояснил, что с нарушениемсогласен;
 
    - справкой по ДТП от 30 сентября 2014 года;
 
    - схемой происшествия от 30 сентября 2014 года, в которой указано ДТП, произошедшее в <АДРЕС>- 30 сентября 2014 года, составленной в присутствии двух понятых;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> от 30 сентября 2014 года;
 
    - письменными объяснениями Кубышкина Н.В. от 06 октября 2014 года.
 
    Состав данного административного правонарушения является формальным, а правонарушение считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правилами дорожного движения РФ определено понятие «Дорожно-транспортное происшествие», согласно которому - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортным происшествий на автомобильных дорогах РФ, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995 года «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 года, установлено, что наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам наткнулся на движущеесятранспортное средство, относится к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Таким образом, Кубышкин Н.В. не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, в частности, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Последнее образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, нахожу вину Кубышкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.  
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения            Кубышкина Н.В. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был не покидать место дорожно-транспортного происшествия.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Кубышкину Н.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Кубышкину Н.В. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Кубышкина Н.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки, исчисляя срок наказания с 07 октября 2014 года 11 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.Г. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать