Решение от 11 июня 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      11 июня 2014 года                                                                                г. Нефтекамск РБ
 
 
           Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебногорайона г.Нефтекамск РБ Садрисламова Э.Х., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
                            <ДАТА3> в 13 час. 35 мин.  Кириллов Д.И. по улице  <АДРЕС>, управляя  а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания  Кириллов Д.И.   вину признал, пояснил, что  уехал с места ДТП,  так как  испугался.
 
    Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что  подъехала к магазину, водитель Кириллов Д.И. припарковался сзади ее машины, они попросили его убрать машину, тем не менее, Кириллов Д.И., увидев своего друга, вышел из машины и пошел к нему, в это время машина поехала назад и ударила ее машину. Водитель Кириллов Д.И. хотел сесть в машину и уехать. Очевидцы попросили заглушить машину и выйти из машины. После этого водитель Кириллов Д.И. убежал.
 
    Суд, выслушав  Кириллова Д.И., объяснения <ФИО2>,  исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину  Кириллова Д.И.  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Кириллова Д.И.  с разъяснением ему  прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, замечаний  на протокол не представил (л.д. 2),  копией постановления от <ДАТА4> в отношении Кириллова Д.И. (л.д.3); схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.4); объяснением <ФИО2> (л.д.5); фотоснимком (л.д.5).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. 
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание- неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
      Действия  Кириллова Д.И.  мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Кириллова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 11.06.2014г.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать