Решение от 17 июня 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-359/2014 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково                                                                               17 июня 2014 года
 
          Мировой судья Судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, представленные начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении Шилова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1. ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА> в 11 часов 30 минут у д. <АДРЕС>,  Шилов А.И., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Своими действиями Шилов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Шилов А.И. в судебное заседание не явился.  Мировому судье возвращается корреспонденция с пометкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки и дает суду основания считать Шилова А.И. извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В материалах дела имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА> 69 ПК <НОМЕР> протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 69 ОТ <НОМЕР> распечатка теста дыхания Шилова А.И.; акт 69 АУ <НОМЕР> от <ДАТА>, где с результатами освидетельствования Шиловым был согласен, о чем свидетельствует его подпись; объяснения понятых.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Шилова А.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В силу ст.12.8 КоАП РФ субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения либо передающий управление транспортными средствами другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных и иных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкоеизменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Шилова А.И. в присутствии двух понятых былсоставлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, который подписан понятыми и Шиловым без замечаний. ВинаШилова А.И. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении.
 
    В силу ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, может быть установлен по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт управления Шиловым А.И. транспортным средством подтверждается материалами дела, из которых следует, что факт управления    транспортным средством в состоянии опьянения был установлен путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем составления протокола об административном правонарушении по результатам проведенного освидетельствования. При этом Шилову А.И. были разъяснены все его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ.
 
    Протокол об отстранении Шилова А.И. от управления транспортными средствами был составлен сотрудниками ОГИБДД в соответствии с установленными требованиями, поскольку имелись основания предполагать, что Шилов А.И.  находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам факт отстранения Шилова от управления транспортными средствами обусловлен тем, чтобы он не мог после оформления всех документов продолжить движение на транспортном средстве. При этом отстранение от управления транспортным средством не влечет обязательного его задержания и запрета эксплуатации, также как не влечет применения каких-либо мер обеспечения в отношении отстраненного от управления лица, т.е. какие-либо препятствия физического характера, не позволяющие отстраненному лицу управлять этим транспортным средством, при применении этой меры обеспечения изначально отсутствуют.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Шилова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с  лишением права управления транспортными средствами, поскольку иная мера административного наказания законом не предусмотрена.
 
    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11 , и  на основании ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Шилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде     штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/с <НОМЕР>
 
    л/с <НОМЕР>
 
    Дополнительный офис <НОМЕР>
 
    Тверского отделения <НОМЕР>
 
    ОАО «Сбербанк России»
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
              Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления  постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
      Разъясняю Вам , что кроме этого, в соответствии  со ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в  Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверскойобласти втечение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.Е. Лепихина