Решение от 01 сентября 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Дело № 5-359/14
 
1 сентября 2014г.                                                                 г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <Архиповой С.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении от 30 августа 2014г. согласно которому: 23.08.2014г. в 14 часов 22 минуты, <Архипова С.М.1> находилась в г. <АДРЕС> во <АДРЕС>, где она путем свободного доступа взяла с полки магазина коньяк Российский «Дербент», положила его в пакет, а также взяла другие продукты питания, за который она заплатила на кассе, при этом за коньяк она не заплатила, тем самым совершив мелкое хищение.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Архипова С.М.1>, после разъяснения ей прав и обязанностей, ходатайств и отводов перед судом не имела, вину признала, указав, что допустила данное нарушение случайно, так как бутылку коньяка положила в другой пакет, про тот забыл, а когда дома увидела стало стыдно идти в магазин, в чем в настоящее время очень раскаивается.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <Архипову С.М.1> мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <Архиповой С.М.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ -мелкое хищение чужого имущества путем кражи … при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, поскольку судом достоверно установлено, что 23.08.2014г. в 14 часов 22 минуты, <Архипова С.М.1> находилась в г. <АДРЕС> во <АДРЕС>» в доме № 6, где она путем свободного доступа взяла с полки магазина коньяк Российский «Дербент» стоимостью 819 рублей, который положила в пакет, а также взяла другие продукты питания, за который она заплатила на кассе, при этом за коньяк она не заплатила, тем самым совершив мелкое хищение.
 
    Объективно виновность <Архиповой С.М.1> подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2014г.;
 
    - рапортом;
 
    -справкой о похищенном имуществе, составленной товароведом «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    -письменными объяснениями <ФИО2> -администратора -товароведа магазина;
 
    - объяснениями <Архиповой С.М.1>;
 
    - заявлением <ФИО3> (представителем потерпевшей стороны).
 
    Оснований не доверять указанным объяснениям у суда нет, указанные последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, полностью согласуются с представленными в дело доказательствами.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, похищенное возвращено в магазин.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Архиповой С.М.1> судом не установлено; в качестве смягчающих суд  относит признание вины.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного <Архиповой С.М.1> административного правонарушения, её личность (ранее не привлеклась к административной ответственности, вину признала), имущественное положение, в связи с чем находит законным и обоснованным назначить <Архиповой С.М.1>, учитывая обстоятельства совершенного ей правонарушения, само назначение похищенного, наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества из магазина..
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Архипову С.М.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административно штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Данный штраф должен быть перечислен <Архиповой С.М.1> самостоятельно по реквизитам: на УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН 5245004266, КПП 524501001, лицевой счёт 04321073840, р\счёт 40101810400000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, код дохода 188 116 90050 05 0000 140, код ОКТМО 22607101, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области.
 
    Разъяснить <Архиповой С.М.1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5. Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской областичерез судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                       А.С. Денисова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать