Решение от 10 октября 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-359/2014
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п.Елань Волгоградской области                                        10 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее 09 октября 2014 года из Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия, в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шаповалова Г.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, русского, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, ОГРНИП  304345718400222 от <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
              о  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1
 
    ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА6> старшим государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Носовой Л.А. в отношении ИП, главы К(Ф)Х Шаповалова Г.Е. составленпротокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ИП, глава К(Ф)Х Шаповалов Г.Е. не явился, согласно телефонограмме, просит административное дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину ИП, главы КФХ Шаповалова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6>, в 11 часов 30 минут, при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ИП, главы КФХ Шаповалова Г.Е. по выполнению ранее выданного предписания об устранении нарушений от <ДАТА8> <НОМЕР> (срок выполнения которого истек <ДАТА9>), установлено, что ИП, глава КФХ Шаповалов Г.Е. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, - не провел мероприятия по обеспечению воспроизводства плодородия земель путем определения норм, сроков и техники внесения минеральных удобрений и других средств химизации с учетом данных агрохимического обследования на земельном участке, площадью 192,6 га с кадастровыми номерами <НОМЕР> и <НОМЕР>, так как документы, подтверждающие приобретение и применение минеральных удобрений в хозяйстве отсутствуют.
 
    Вина ИП, главы КФХ Шаповалова Г.Е. в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом в своей совокупности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки выполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ИП главы КФХ Шаповалова Г.Е., распоряжением руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ИП, главы КФХ Шаповалова Г.Е., предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, то есть  доказательствами,  которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство виновности правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.
 
    Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья считает, что вина ИП, главы КФХ Шаповалова Г.Е. доказана и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, - как  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд признает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.
 
      С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ИП, главе К(Ф)Х Шаповалову Г.Е. наказание, в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в виде минимального размера административного штрафа, поскольку обстоятельств, способствовавших назначению более строгого размера наказания судом не установлено и суду не представлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Индивидуального предпринимателя, главу крестьянского (фермерского) хозяйства Шаповалова Г.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия),
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г.Волгоград,
 
    ИНН 6163072891,
 
    КПП 344445001,
 
    р/с 40101810300000010003,
 
    БИК 041806001,
 
    Код бюджетной классификации: 08111625060016000140,
 
    ОКТМО 18610000
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти. Мировой судья судебногоучастка № 126
 
    Волгоградской области                                                                     Е.В.Латкина