Решение от 17 сентября 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-359/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении пгт.Опарино 17 сентября 2014 года Кировской области Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Опаринского района Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, от 17.09.2014 г<ДАТА> в отношении
 
    Волкова <ФИО1>, <ДАТА3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Волков В.Н., являясь лицом в отношении которого Омутнинским районным судом Кировской области установлен административный надзор, 06.08.2014 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 3 час. 00 мин. нарушил решение данного суда, а именно находилсявне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил соблюдение административных ограничений установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1КоАП РФ. В судебном заседании Волков В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что … Выслушав Волкова В.Н., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина Волкова В.Н. подтверждается протоколом № 43АБ 476101 об административном правонарушении от 11.09.2014 года (л.д.3), объяснениями Волкова В.Н. (л.д.4), рапортом (л.д.5), решением Омутнинского районного суда от 27.11.2012 г. (л.д.6-7). На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в отношении Волкова В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд, не находит. Обстоятельством, отягчающим ответственность Волкова В.Н. в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ареста, неустановлено.
 
            Руководствуясь ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Волкова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 12 часов 10 минут 17 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать