Постановление от 10 июля 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-359/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года                                                                            г.  Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Абзаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответсвенности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Соколову . разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> г.в 00 ч.10 мин.  по ул. <АДРЕС>, гражданин Абзаев <ФИО>., находился по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил п.1 постановления административных ограничений, указанных в решении Нефтекамского городского суда от <ДАТА4>, согласно которому запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо, пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени. 
 
    В судебном заседании гр. Абзаев <ФИО>. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что пошел к маме чтобы помочь ей, так как она является  инвалидом 1 группы.
 
    Мировой судья, выслушав Абзаев <ФИО>., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения Абзаевым <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участиемАбзаева <ФИО>. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
 
       - рапортом старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Нефтекамский» Шарипова Р.А.;
 
      -заявлением <ФИО3> от <ДАТА3> года,
 
    - объяснением Абзаева <ФИО>. от <ДАТА3> года,
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> года,
 
 
    - копией решения Нефтекамского городского суда РБ от <ДАТА7> года;
 
    - копией решения Нефтекамского городского суда РБ от <ДАТА4>;
 
 
    - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА9> года;
 
    - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10> года;
 
    - копией регистрационного листа поднадзорного листа;
 
    - копией предупреждения от <ДАТА10> года;
 
     - копией паспорта Абзаева <ФИО>.;
 
    - копией протокола АА <НОМЕР> об адимнистративном задержании от <ДАТА11>
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Абзаева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Абзаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Абзаеву <ФИО>., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Абзаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 09 июля 2014 с 18ч.00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
     Мировой судья:                              подпись                                      Мадишина З.Г.