Постановление от 01 августа 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 августа 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев (по судебному участку № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Каргаполова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений согласно сведений, представленных ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»,УСТАНОВИЛ:
 
    Каргаполов А.М., в отношение которого <ДАТА3> решением Ивдельского городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор с установлением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию во вторник либо четверг третьей недели июня месяца (17 либо <ДАТА4>),  чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Каргаполов А.М. свою вину признал, пояснил, что не явился на регистрацию, так как находился в г. <АДРЕС> на заработках, про  явку на регистрацию забыл.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Каргаполова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Каргаполовым А.М. административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора по осуществлению административного надзора <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Каргаполовым А.М. административного правонарушения, в частности, что в нарушение ограничения, установленного в отношении него решением Ивдельским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Каргаполов А.М. не явился на регистрацию в отдел полиции во вторник либо четверг третьей недели июня месяца (17 либо <ДАТА4>), чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
 
    - решением Ивдельского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>  об установлении в отношении Каргаполова А.М. административного надзора;
 
    -  регистрационным листом поднадзорного лица;
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым в отношении Каргаполова А.М. установлен административный надзор на 8 лет, с установлением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Каргаполов А.М. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции во вторник либо четверг третьей недели июня месяца (17 либо <ДАТА4>), чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Каргаполова А.М. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Каргаполова А.М., то обстоятельство,  что в настоящее время он официально не работает, его ежемесячный доход составляет около  4 000 рублей, в связи с чем суд считает возможным назначить Каргаполову А.М. наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каргаполова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    Копию постановления вручить Каргаполову А.М., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина «КОПИЯ ВЕРНА» Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Н.И.Шаклеина __________ Подлинник находиться в деле 5-_____/2014 Секретарь судебного заседания Судебный участок №3 Новоуральского Смирнова Е.Г._________ судебного района Свердловской области «01» августа 2014 года Мировой судья Шаклеина Н.И. «01» августа 2014<ДАТА>