Постановление от 16 июля 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>  
 
 
    Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ   в отношении  Саттарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 11/1,  не работающего,  к административной  ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,-
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3>   в 00 час  01 минут в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что  гр. Саттаров <ФИО>.  не уплатил  в установленный  срок штраф (за нарушение режима в пункте пропуска через Гос.границу  «<АДРЕС>, в сумме  100  рублей.
 
     В отношении  Саттарова <ФИО>.  был составлен протокол от  <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
               В судебное заседание  Саттаров <ФИО>.  не  явился; извещен судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, за которой в отделение связи Саттаров <ФИО>. не явился, т.к. конверт возвращен «за истечением срока хранения»; других данных о месте проживания Саттарова <ФИО>. суду не известны;  причины  не явки   Саттарова <ФИО>. суду также  не известны;  таким образом,  суд расценивает не явку Саттарова <ФИО>., как не желание участвовать в судебном рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Саттарова <ФИО>.,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
               Вина  Саттарова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ подтверждается протоколом  об административном правонарушении, постановлением  <НОМЕР>.
 
     На основании  ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ    неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
                Мировой судья считает, что вина Саттарова <ФИО>.  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 1000   рублей.
 
               Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
                Саттарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
     УФК  по   <АДРЕС> области (ПУ ФСБ России по <АДРЕС> и Воронежской областям),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 103 000 000 10002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 189 116 09 0000 17 000 140, ОКАТО 144 01 000 000, штраф за нарушение режима в пункте пропуска через Гос.границу.    
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать