Постановление от 11 июня 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-359\14
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка №7
 
    Сормовского района г.Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении детей,  работающего экспедитором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ в течение года не привлекавшегося,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 апреля 2014 года в 17 часов 25 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, магазин «Спар», совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества: виски «Хейленд чиф» 0,5 литра, стоимостью 723 руб., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на данную сумму, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2>, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя потерпевшего в порядке части 3 статьи 25.4 КоАП РФ
 
             В судебном заседании исследованы материалы дела: заявление потерпевшего о привлечении к административной ответственности, доверенность, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах задержания <ФИО1>, справка о возврате товара, справка о стоимости товара, протокол личного досмотра, справка о нарушениях, протокол об административном задержании <ФИО1>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, имущественное положение <ФИО1>, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Также при назначении наказания учтены положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 2 169 (две тысячи сто шестьдесят девять) рублей.
 
                Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить в орган внутренних дел, составивший протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Развозова Е.В.
 
 
 
 
    <ФИО1> разъяснить, что в целях исполнения назначенного административного наказания административный штраф подлежит уплате не позднее  шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду л/с 04321А23160), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКАТО 22401000000. Код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140.назначение платежа: административный штраф, с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 7 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А»,
 
              В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.