Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Решение по административному делу
Дело № 75/5-359/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Котельнич 07 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
Галкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 44 ВВ № 426362 от 12.07.2014 года Галкин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: 12.07.2014 года в 03 час. 05 мин. на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Галкин Н.В. управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством - ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Галкину Н.В. права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела он не заявил, в судебном заседании он с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что действительно в указанные в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, с результатом он согласился.
Заслушав объяснения Галкина Н.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2014 года в 03 час. 05 мин. на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Галкин Н.В. управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством - ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где был остановлен инспектором взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский», который отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, имели место неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти освидетельствование Галкин Н.В. согласился. В ходе проведения освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. После чего инспектором взвода ДПС в отношении Галкина Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Галкина Н.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Галкина Н.В. - применены в соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено Галкину Н.В. обоснованно и при наличии к тому предусмотренных законом признаков, порядок направления на освидетельствование соблюден.
Факт нахождения Галкина Н.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН 018711 от 12.07.2014 года, где зафиксированы показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,11 мг/л и распечаткой показаний прибора Alkotest 6810, в которой указаны показания прибора: 1,11 мг/л заводской номер прибора ARDA-0529, дата последней калибровки прибора 17.06.2014 года.
Факт правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ 100927 от 12.07.2014 года, объяснениями <ФИО3> от 12.07.2014 года, объяснениями <ФИО4> от 12.07.2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> от 12.07.2014 года.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Галкину Н.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Протокол об административном правонарушении Галкиным Н.В. так же подписан, копия протокола ему вручена.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Галкина Н.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы и акт освидетельствования логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Понятые дали письменные объяснения. Наличие понятых, указанных в Акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования, Галкин Н.В. в судебном заседании не отрицал. При этом каких-либо замечаний по оформлению акта, протоколов у Галкина Н.В. не имеется. Оснований сомневаться в составлении указанных документов с нарушением требований КоАП РФ, у суда не имеется, таким образом, мировой судья приходит к выводу, что порядок привлечения Галкина Н.В. к административнойответственности соблюден.
Действия Галкина Н.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно справке о регистрационных данных по административным правонарушениям ГИБДД Костромской области от 13.07.2014 года, в течение последнего года Галкин Н.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Иной информации о привлечении Галкина Н.В. к административнойответственности у суда не имеется и в суд не представлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей учитывается признание Галкиным Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным назначение Галкину Н.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Галкину Н.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Штраф перечислить по реквизитам:
УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)
ИНН 4401005116
КПП 440101001
Реквизиты счета получателя: 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома<АДРЕС>
БИК банка получателя: 043469001
ОКТМО: 34730000
Вид (наименование) платежа: штраф за нарушение ПДД
КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
Квитанцию в 2-месячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.В.Пырегова
Копия верна, мировой судья - Л.В. Пырегова
