Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
№ 5 - 359 / 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июля 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова В.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ИДПС МУ МВД России «Одинцовское» <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова В.С. по ст. 12.29 ч. 1 КРФоАП, и наложен административный штраф в размере 500 руб. Однако, в установленный срок Горбунов В.С. штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с шестьдесят первого дня).Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности по упомянутому составу административного правонарушения по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.
Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена Горбуновым В.С. согласно требованиям ст. 32.2 КРФоАП, до 14.04.2014 г.
Учитывая вышеизложенное, срок давности привлечения к административной ответственности по данному административному делу истек <ДАТА8>
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Горбунова В.С. по ст. 20.25 КоАП РФ составлен только <ДАТА9> (за один день до окончания срока), поступили - <ДАТА10>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по указанному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Горбунова В.С., - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Алдошкина
