Постановление от 01 июля 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
Дело № 5-359/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                            г. <АДРЕС> области
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.В. Матвеева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Коляда К.С., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    КОЛЯДА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коляда К.С. <ДАТА3> в 11:30 часов в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области оскорбил <ФИО1>,  то есть в неприличной форме унизил её честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Коляда К.С. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением он согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес матери грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
 
    Заместитель <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил привлечь Коляда К.С. к административной ответственности.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Коляда К.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 11:30 часов в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Коляда К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, выражался нецензурной бранью в адрес матери - <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство. Суд приходит к выводу, что неприличные слова, услышанные в свой адрес, <ФИО1> восприняла как оскорбление, указанными словами были унижены её честь и достоинство, поскольку подобное обращение к человеку является циничным, унизительным, противоречит принятым в обществе нормам нравственности и морали, а также общепринятым правилам поведения между людьми.
 
    Вина Коляда К.С. в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании документами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - заявлением <ФИО1> о привлечении Коляда К.С. к административной ответственности от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>;
 
    - объяснением Коляда К.С. от <ДАТА3>
 
    У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Коляда К.С. своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил в виду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что Коляда К.С. совершено правонарушение, посягающее на права гражданина, его честь и достоинство, суд считает, что Коляда К.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КОЛЯДА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), ИНН 6653033077, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046577001, КПП 665801001, Код бюджетной классификации 41511690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.В. Матвеева