Постановление от 03 июня 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5- 359 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года город Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС> РФ, ул. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>                
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. <ФИО1> <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> РБ управляя автомобилем марки Опель Астра (  гос. номер <НОМЕР>), в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен телефонограммой, принятой им лично, просил рассмотреть дело без его участия, наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года с последующими изменениями и дополнениями, дорожно-транспортным происшествием яв-ляется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при ко-тором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к не-му, кроме иных, перечисленных в этом пункте обязанностей, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также со-общить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    <ФИО1>, как водитель и участник дорожного движения, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, обязана знать и соблюдать положения этих Правил.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подт-верждается: протоколом об административном правонарушении с имеющимся в нем объяснением водителя, из которого следует, что она не оспаривала свою вину. При этом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ей разъяснены;
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждающей причастность <ФИО1> к дорожно-транспортному происшествию; ее письменным объяснением, данным инспектору ДПС, по факту данного ДТП.
 
    Представленные суду доказательства суд признает в качестве надлежащих доказательств, отвечаю-щих требованиям относимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, <ФИО1> причастна к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему по ее вине, не остановила транспортное средство, включив аварийную световую сигнализацию и выставив знак аварийной остановки, не направила информационное сообщение в органы ГИБДД о факте дорожно-транспортного происшествия, а покинула его место, не дождавшись его оформления в соответствии с действующим законодательством. Способность понимать характер совершаемых ею действий и руководить ими при оставлении им места ДТП, составлении протокола об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает. Поведение <ФИО1> на месте ДТП свидетельствует о ее осведомленности о столкновении с транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, ее действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест-вия, участником которого она являлась».
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер  совершенного правонарушения, обстоятельство смягчающие наказание к каковым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение лица привлекаемого к ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста  на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 03 июня 2014 года с 09 час. 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                            Мировой судья:                               Е.Г. Гибадатова