Постановление от 14 июня 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Тип документа: Постановления

к делу № 5-359/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2014 года г. Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда РА Ситникова С. Ю., рассмотрев поступивший из ОБППСП ОМВД РФ по г. Майкопу административный материал в отношенииГужа Д.А., <данные о личности>, в совершении административного правонарушения предусмотренного 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.06.2014 года в 23 часов 30 минут Гужа Д. А. в г. Майкопе по ул. Железнодорожной, 172, кв. 78, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
 
    Своими действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, Гужа Д. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Гужа Д. А. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Гужа Д. А. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Гужа Д. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 РА № 058852 от 13.06.2014 года, рапортами сотрудников полиции от 13.06.2014 года, объяснениями ФИО1, ФИО2 от 13.06.2014 года, актом медицинского освидетельствования от 14.06.2014 года, находящимися в материалах дела.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Гужа Д. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он своими действиями, нарушал общественный порядок, выражавшими явное неуважение к обществу, сопровождавшимися нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность является раскаяние лица. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность является неоднократные приводы с полицию, неоплата штрафов, а так же совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьГужа Д.А., <данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
 
    Зачесть Гужа Д.А. в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Срок административного задержания исчислять с 00 часов 30 минут 14.06.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд РА в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья - подпись Ситникова С. Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать