Постановление от 21 апреля 2014 года №5-359/2014

Дело № 5-359/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    /// ул. /// 204 +++
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
 
    председательствующего судьи Решетовой М.Г.
 
    правонарушителя: Сайфулина Ф.Ф.
 
    при секретаре: Шульц Л.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайфулина Ф.Ф., +++ года рождения, уроженца /// ///, гражданина ///, проживающего по адресу: /// в ///, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ... от +++ в 21 час 20 минут Сайфулин Ф.Ф., находясь на лестничной площадке в подъезде ... ///, расположенном по /// в ///, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем, нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании Сайфулин Ф.Ф. вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что +++ он находился в ///, где поругался с женой из за готовки ужина для детей, так как жена в течение длительного времени распивала спиртное с подругой, а потом на его замечание вызвала сотрудников полиции. Он на площадке не находился, никто из соседей ему замечание не делал.
 
    Согласно рапортов сотрудников полиции И., Е., им со слов П. стало известно, что Сайфулин Ф.Ф. на лестничной площадке в подъезде ... /// выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на её замечания не реагировал.
 
    Согласно заявления П. и её объяснения Сайфулин Ф.Ф. +++ около 21 часа 20 мин., находясь в состоянии опьянения, стучал во входные двери квартиры № ..., выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.
 
    Выслушав Сайфулина Ф.Ф., исследовав показания П., рапорта сотрудников полиции И., Е. суд не усматривает в действиях Сайфулина Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку из показаний вышеперечисленных лиц усматривается, что между П. и Сайфулиным произошла ссора. Однако, Сайфулиным не был нарушен общественный порядок, так как из административного материала не усматривается? что Сайфулин своими действиями нарушил общественный порядок.
 
    С учетом изложенного считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Сайфулина Ф.Ф. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации и «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сайфулина Ф.Ф., +++ рождения, уроженца г. /// гражданина республики ///, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, Сайфулиным Ф.Ф. в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
 
    председательствующий М.Г. Решетова