Постановление от 18 июля 2014 года №5-359/2014

    Дело № 5-359/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,
 
    18 июля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шалимова Р.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> полицейским роты <данные изъяты>, был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу, Шалимова Р.В., <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в доме <адрес>, <ДАТА> в 18 час. 00 мин., нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.
 
    Шалимова Р.В., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что <ДАТА> в 18 час. 00 мин., он действительно находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.
 
    Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Шалимова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании установлено, что Шалимова Р.В., <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в доме <адрес>, <ДАТА> в 18 час. 00 мин., нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном Шалимова Р.В. от <ДАТА>. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях Шалимова Р.В., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность Шалимова Р.В. подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями Л.., К.., протоколом об административном правонарушении. Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях Шалимова Р.В. мелкого хулиганства.Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно(с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, П О С Т А Н О В И Л :Признать Шалимова Р.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Шалимова Р.В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 18 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Кировский районный суд города Волгограда. Судья:– Е.В. Наумов