Постановление от 05 июня 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
Дело № 5-359 /14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 05 июня 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего ИП «Елизарова С.А.», привлекавшегося к административной ответственности  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>-
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2>,  будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления 50АС№160477 от 25.02.2014 г. ГИБДД за нарушение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, которое в суд не обжаловал, не уплатил его в установленный законом срок.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлён о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014 г., с которым он ознакомлен, карточкой учета нарушений, копией постановления 50АС№160477 от 25.02.2014 г. ГИБДД о привлечении Макарова М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного <ФИО2> деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств и данные о его личности.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 20.25 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России Можайского района МО и правонарушителю. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области ( ОМВД РФ по Можайскому району) в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633000, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001, УИН: 18810450142010001906. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московскойобласти через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                       <ФИО1>