Постановление от 30 июля 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
       Дело №5-359/2014г.
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
30 июля 2014 года                                                                                  город Стерлитамак
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16),  
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Леонтьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Стерлитамак, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, в течении года к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекавшегося, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Леонтьева В.В. <ДАТА> года составлен протокол об административной правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем обстоятельствам, что <ДАТА> года, в 00 час.40мин. на <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изорта, нарушенной речью, покраснением глаз, водитель Леонтьев В.В. по требованию сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора РRО 100, отказался, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке.
 
    Леонтьев В.В. на судебное заседание  не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, однако  заказное письмо возвращено с отметкой истечении срока хранения».
 
    Объявленный  привод осуществить не представилось возможным, согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ   по указанному адресу дверь никто не открыл, по словам соседки с кв. 14 Леонтьев проживает по данному адресу с женой и братом и должны находится дома. В соответствии с п.6 Постановления Пленума верховного Суда N5 от 24 марта 2005 года ( в редакции 09.02.2012 года)  « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России"
 
                Суд,  исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что  вина Леонтьева В.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Вина Леонтьева В.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года(л.д.5); где в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> - Леонтьев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования  с помощью алкотектора РRО 100,   а так же от прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке отказался;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.6); где основанием для отстранения от управления транспортным средством явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.8), согласно которого в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> гражданин Леонтьев В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора РRО 100 соmbi отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.9), согласно которого Леонтьев В.В. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    -   объяснений понятых <ФИО3> и <ФИО4>от <ДАТА> года, согласно которых Леонтьев В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  при помощи алкотектора РRО 100 соmbi отказался, далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  от чего он категорически отказался, так же отказался от подписей в протоколах и дачи объяснений (л.д.10-11),
 
    -  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак <ФИО5> (л.д.2).
 
    В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
              В приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании" содержатся "Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование".
 
             Установлены 7 таких критериев: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Таким образом, как видно из материалов дела, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гос. инспектор БДД  УМВД России по                г. Стерлитамак <ФИО5> указал признак опьянения, который позволял ему предполагать состояние алкогольного опьянения у Леонтьева В.В. - это «сильных запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, неустойчивость позы».
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
          постановил:
 
 
               Гражданина Леонтьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от  сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права  прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку) ИНН 0268002812 КПП 026801001 Код ОКТМО 80745000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
                         Мировой судья:                                                                                   Улемаев Р.Р.1