Постановление от 03 июня 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
        03 июня 2014 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16, Звонова <ФИО1>
 
    Рассмотрев дела об административном правонарушении   в отношении гражданина 
 
    ЗАРИПОВА <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
             03 июня 2014 года в 03 часа00 минут. на ул. <АДРЕС> г.Стерлитамака водитель Зарипов Р.А., находящийся в состоянииалкогольного опьянения, управлял автомашиной  ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>    госномер <НОМЕР>, не имея при этом   права управления транспортными средствами.         
 
               В судебном заседании правонарушитель Зарипов Р.А., вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Вина Зарипова Р.А. совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО№744809, с основаниями составления которого Зарипов Р.А. согласился, подписал данный протокол, бумажным носителем с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА№ 230484 по заключению которого у Зарипова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаний прибора 0<ОБЕЗЛИЧЕНО>следует,  что 03 июня 2014 годав 03 часа 00  минут на <АДРЕС>  д. 105  <АДРЕС>  водитель Зарипов Р.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, не имея при этом права управления транспортными средствами, объяснениями понятых, подтвердивших согласие Зарипова Р.А., пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора и его согласия с результатом освидетельствования , справкой начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамака об отсутствии у Зарипова Р.А.. правуправления транспортными средствами, протоколом задержания и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Зариповым Р.А. правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Своими действиями, выразившимися в управление транспортным средством, в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами,  гр.  Зарипов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность  не установлено.
 
             К обстоятельствам отягчающим  административную ответственность,  суд относит повторное совершение Зариповым Р.А. однородногоправонарушения в течении года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,4.3, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ЗАРИПОВА <ФИО2> виновным всовершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня задержания, т.е. с 03 июня 2014 годас 04 часов 20 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней  через мирового судью.
 
 
                 Мировой          судья                                                              Э.М.Звонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать