Постановление от 14 августа 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
№ 5-359/14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Львовский
 
    Подольского района Московской области 14 августа 2014 года
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области  РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1  КоАП РФ  в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1., 30.1. - 30.3., 30.10. КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ, -
 
Установил:
 
         В соответствии с протоколом об административном правонарушении Иванов А.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
         Действия Иванова А.Ю. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседаниеИванов А.Ю. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что назначенный ему <ДАТА3> штраф оплатил своевременно, а именно <ДАТА4> Постановлением от <ДАТА5> на Иванова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1500 руб. Иванов А.Ю. не согласившись с действия сотрудника ГИБДД обжаловал указанное постановление. Жалоба Иванова А.Ю. рассмотрена <ДАТА6> Считает, что штраф оплатил вовремя. ДоводыИванова А.Ю. подтверждаются материалами дела, а именно: квитанцией об оплате штрафа, копией жалобы от <ДАТА>., ответом на жалобу от <ДАТА8>
 
    Согласно карточке учета нарушений водителя <ДАТА3> Иванов В.Ю. привлекался к административной ответственности в виде штрафа только на основании рассматриваемого постановления (л.д. 4).
 
    Также согласно представленным материалам дела, Иванов А.Ю., проживая по адресу:  <АДРЕС>,   не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок после вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, то есть в срок до <ДАТА9> штраф в размере 1500 рублей (поскольку данное постановление обжаловано вышестоящему органу <ДАТА10>, жалоба рассмотрена <ДАТА11>), наложенный на него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на основании Постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА12>
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Иванов А.Ю. назначенное ему наказание в виде административного штрафа исполнил в установленный законом срок, а именно <ДАТА13>, а поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Иванова А.Ю. отсутствует  событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем,  производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.24.5, ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Иванова <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье. Мировой судья Н.Н. Питукина