Постановление от 24 июля 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
Дело №5-359/2014
 
Постановление
 
    24 июля 2014 года                                                                                           г. Саратов
 
                 Мировой   судья   судебного   участка    №   8   Заводского   района   г.   Саратова Новиков М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского    района    г.    Саратова    по    отправлению   правосудия.,  при секретаре Ергазиевой А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил
 
    <ДАТА>. в 04 час. 05 мин. у <АДРЕС>Мельниченко Д.Ю. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Мельниченко Д.Ю.  был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, принятая им лично.
 
    В судебное заседание, назначенное на 24.07.2014 г. Мельниченко Д.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Мельниченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Применительно к диспозиции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является факт передачи Мельниченко Д.Ю. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Так, вина Мельниченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором содержатся письменное объяснение Мельниченко Д.Ю., в которых он поясняет, что передал управление автомобилем <ФИО2>; копией протокола об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА>. в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ГИБДД, согласно которому Мельниченко Д.Ю. передал управление автомашиной <НОМЕР>, н/з <НОМЕР>,  <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия Мельниченко Д.Ю. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Мельниченко Д.Ю. судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Передавая управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, Мельниченко Д.Ю. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств   по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельниченко Д.Ю.,  в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
    Мельниченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Мельниченко Д.Ю. положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД РФ г. Саратова.
 
    Разъяснить Мельниченко Д.Ю., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          М.А.Новиков