Постановление от 17 июля 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-359
 
 
    г. Саяногорск 17 июля 2014г.Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска, Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска Республики Хакасия, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Лысова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Лысов <ФИО1>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, после чего 13.07.2014г. в 22 час. 50 мин. в пос.Черемушки города Саяногорска, в районе дома №14, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лысов С.Ю. пояснил, что не отказывалсяот медицинского освидетельствования, ему ни кто не предлагал его пройти.
 
    Выслушав Лысова С.Ю., изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Вина Лысова С.Ю. в совершении административногоправонарушения доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, ознакомлением с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  объяснением свидетеля <ФИО2> от 13.07.2014 года, объяснением свидетеля <ФИО3> от 13.07.2014 года, справкой старшего инспектора по иАЗ ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску <ФИО4> от 13.07.2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО5>
 
              Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Лысов С.Ю. 13.07.2013г. в 22 час15 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
              Лысов С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014 года.
 
              Согласно письменных объяснений свидетелей   <ФИО2> и  <ФИО3> от 13 июля 2014 года, 13.07.2014 года в 22 час 50 минут в пос.Черемушки, в районе дома №14 они были приглашены в качестве понятых. В их присутствии Лысову С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Потом Лысову С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Из полости рта Лысова С.Ю. исходил запах алкоголя.Справкой старшего инспектора по иАЗ ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску <ФИО4> от 13.07.2014 года        подтверждается, что в соответствии с автоматизированной базой данных ОГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску по состоянию на 13.07.2014 года Лысов С.Ю. права управления транспортнымисредствами не имеет.
 
    Рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО5> гласит, что был остановлен автомобиль под управлением Лысова С.Ю. В ходе составления административного материала по ст.12.6 КоАП РФ, от Лысова С.Ю. чувствовался запах алкоголя изо рта.  Гражданину было предложено пройти освидетельствование, на что он ответил отказом, пройти  медицинское освидетельствование он также отказался.   В присутствии двух понятых был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ и пришел к выводу, что вина Лысова С.Ю. доказана. Данные доказательства опровергают показания Лысова С.Ю. в судебном заседании.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Лысова С.Ю. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет согласно санкции статьи наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Лысов С.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Лысова С.Ю. наказание в виде административногоареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Лысова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста насрок десять  суток.
 
    Наказание исчислять с 17 час. 05 мин. 17 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска А.А.Зинченко