Определение от 03 июля 2014 года №5-359/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №5-359/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 г.г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева <ФИО1>,
 
установил:
 
      В судебный участок №7 Ленинского района г.Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева В.Е.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Установлено, что к протоколу №592 об административном правонарушении от 21.05.2014 г. не приложены подлинники или надлежаще заверенные копии уведомлений заказной корреспонденции адресату о вручении Сигачеву В.Е. копии постановления №1322 от 02.12.2013 г. Представленные копии реестра об отправке заказных писем и извещения о возврате заказных писем не подтверждают факт получения (отказа в получении) Сигачевым В.Е. копии постановления №1322 от 02.12.2013 г. в связис чем не представляется возможным установить дату вступления в законную силу вышеуказанного постановления.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,   руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Протокол об административном правонарушении №592 от 21.05.2014 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева <ФИО1> с приложеннымиматериалами, возвратить в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать