Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-359/2013гП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 года с. Бея Бейского района РХ
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шулбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНОЕ>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <АДРЕС> км <ИНОЕ>, Шулбаев <ФИО>, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Шулбаев <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Шулбаева <ФИО>, в совершении административного правонарушения, <НОМЕР> ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.
Так наличие в действиях Шулбаева <ФИО> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА>. в <ИНОЕ>. <ИНОЕ>, Шулбаев <ФИО>., лишенный права управления транспортными средствами в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому факт алкогольного опьянения установлен.
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> г;, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Бейскому району РХ; справкой ИДПС ГИБДД ОМВД России по Бейскому району, о том, что Шулбаев <ФИО>. лишен прав управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Шулбаева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным прав на управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шулбаева <ФИО> суд относит: признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шулбаева <ФИО>., является повторность совершения однородного правонарушения.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шулбаеву <ФИО>, наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шулбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВЕНАДЦАТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с <ИНОЕ>. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Балгазина