Постановление от 04 июня 2013 года №5-359/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-359/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 04 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношенииДельмеева <ОБЕЗЛИЧИНО>,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23:30 по <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Дельмеев М.З. с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Дельмеева М.З., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
     Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА3> года,   в 23:00 по <ОБЕЗЛИЧИНО> им была остановлена автомашина, под управлением Дельмеева М.З., который будучи лишенный права управления транспортными средствами находился в состоянии опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования по ул. <АДРЕС> на состояние опьянения. В отношении Дельмеева М.З. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> года следует, что Дельмеев М.З. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством
 
     Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> года при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) Дельмеев М.З. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, освидетельствование в отношении него не проводилось.
 
    В соответствии с протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> года Дельмеев М.З. в присутствиидвух понятых при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Дельмеев М.З. от подписи в протоколе и дачи объяснений по содержанию протокола отказался.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Дельмеев М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 один год 6 шесть месяцев.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Дельмеева М.З. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении размера наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, признание вины, другие, заслуживающие внимание обстоятельства. Учитывая изложенное, полное признание вины ДельмеевымМ.З, ранее он был привлечен за подобное правонарушение, но должных выводов не сделал, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 31.5 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дельмеева <ОБЕЗЛИЧИНО> - признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 10:00 - 04 июня 2013 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23:30 - 31.05.2013 года по 11:45 - 01.06.2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ф.А.<ФИО3>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать