Постановление от 25 июня 2013 года №5-359/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело №5-359/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                     г. Салават, ул. Ключевая, 16 «а»
 
 
                 Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики БашкортостанМахмутва Ирека Ишмухаметовича, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан
 
    рассмотрев материалы административного дела  № 5-359/2013 в отношении
 
    гражданки Гильмановой <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гильманова К.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ.
 
                 Согласно протокола об административном  правонарушении  26 апреля 2013 г.  в  02.11 ч.  в г. Салават, <АДРЕС>, гр. Гильманова К.Р. управляла автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушила пункт 2.7 ПДД РФ.
 
                 Гильманова К.Р. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, о чём в деле имеется конверт, вернувшийся с отметкой об истечении срока его хранения.
 
                 В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
                  Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
                 Факт и обстоятельства совершенного  Гильмановой К.Р. правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлены совокупностью следующих доказательств:
 
    · Протоколом об административном правонарушении 02 СУ №208935   от 26.04.2013 г., в котором указано об управлении Гильмановой К.Р. в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом она ознакомлен под роспись, каких-либо возражений не имела;
 
    · Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 664162 от 26.04.2013 г. Гильмановой К.Р. основанием для отстранения явилось: управление автомашиной с признаками алкогольного опьянения;
 
    · Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 177713 от 26.04.2013 г., чеком прибора Алкотектор, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения Гильмановой К.Р.
 
                 Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.
 
               Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Гильмановой К.Р. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.  
 
                 Давая правовую оценку действиям Гильмановой К.Р., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Гильмановой К.Р. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                 При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающие  обстоятельства - признание вины,
 
                Обстоятельства отягчающие- ранее привлекалась к административной ответственности.
 
 
                 Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                 На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданку Гильманову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.
 
 
              Водительское удостоверение изъято и хранится  в ОГИБДД г. Салават РБ.
 
 
              Постановление может быть  обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2
 
    по г.Салават РБ
 
    мировой судья                                                                                                    И.И.Махмутов