Постановление от 23 апреля 2013 года №5-359/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-359/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
23 апреля 2013 года                                           город Сочи, Курортный проспект, 160
 
        Судья Хостинского районного суда Пилипенко Ю.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Воропаев В.В., <данные изъяты> по ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        14 февраля 2013 года ст. оперуполномоченным отдела № 3 УВД по г. Сочи С., составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Воропаев В.В. по ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        В соответствии с составленным протоколом административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
            04 февраля 2013 г. в грузовыми автомобилями принадлежащими <данные изъяты> Воропаеву В.В., был одушевлён вывоз грунта, без документов подтверждающих экологический класс безопасности, а также заключения Центра гигиены и эпидемиологии Краснодарского края на перевозимый грунт, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    <данные изъяты> Воропаев В.В. и его представитель Масайло Н.С. возражали против привлечения <данные изъяты> Воропаева В.В. к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полагая, что в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует событие административного правонарушения и дело подлежит прекращению.
 
    Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о дате и месте слушания по делу.
 
    Выслушав Воропаева В.В.– лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, судья приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> Воропаева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2013 г. в отношении <данные изъяты> Воропаева В.В., а также имеющимися в деле документами.
 
            Таким образом, судья считает, что <данные изъяты> Воропаевым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного <данные изъяты> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        При назначении наказания, судья исходит из сложившейся реальной угрозы жизни и здоровью людей, в связи с этим считает необходимым в данном конкретном случае назначить <данные изъяты> Воропаеву В.В. наказание в виде административного штрафа, так как по убеждению, судьи назначение более строгого наказания является нецелесообразным.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Привлечь <данные изъяты> Воропаев В.В., <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить по ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                     Пилипенко Ю.А.
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
    Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать