Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-359/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Смидович ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр. Соколова Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района ЕАО, проживающего в п. <АДРЕС>, не работающего, не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 79 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Соколов В.А., <ДАТА> г. в 23 час. 05 мин. в п. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Водительское удостоверение прилагается.
Правонарушителю вменяется совершение правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол и другие материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
В судебном заседании правонарушитель Соколов В.А. не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, принимает за основу доказательства, представленные органами ГИБДД.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения подтверждается показаниями прибора-алкотестера PRO-100 combi . Показания прибора на наличие концентрации паров этанола составляют 0,879 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Соколова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлении постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД УВД ЕАО г.Биробиджана.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с момента получения через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области. Мировойсудья О.А. Анчева