Постановление от 25 июня 2013 года №5-359/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «25» июня 2013 года с. ИкряноеАстраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.,
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении УМБЕТОВА  З.К. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, (л.д.2 - протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>).
 
    Умбетова З.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Умбетов З.К., <ДАТА3> в 01 час 50 минут, <АДРЕС>, управлял <Данные изъяты> г/н <НОМЕР> регион, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании правонарушитель виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Умбетова З.К. в совершённом административном правонарушении. Виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении Умбетова З.К. от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 30 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого при наличии клинических признаков опьянения у Умбетова З.К. техническое средство измерения, в 02 часа 20 минут показало положительный результат наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,270 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4), с бумажным носителем записи результатов исследования (л.д.5). С результатами освидетельствования Умбетов З.К. был не согласен;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями на направление на медицинское освидетельствования Умбетова З.К. было: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5);
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УМВД России по АО Абъетанова В.А. от <ДАТА3> года, согласно, которого <АДРЕС>, был остановлен автомобиль "<Данные изъяты>" г/н <НОМЕР> регион под управлением водителя Умбетова З.К. от которого при проверке документов исходил резкий запах алкоголя (л.д.11).
 
    В своей совокупности вышеуказанные документы подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Умбетова З.К. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8) с приложением бумажного носителя (л.д.7). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Представленный суду акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям Приказа Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от 15.02.2010, с изм. от <ДАТА7>) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" и изм., внесенными решением Верховного суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, в связи, с чем сомнений у суда в его объективности не вызывает.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании выводов вышеуказанных документов в отношении Умбетова З.К. был составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксировано нахождение Умбетова З.К. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
 
    Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Умбетова З.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Умбетову З.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и является реальной угрозой жизни и здоровью граждан, а так же личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Умбетова З.К. мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя мировой судья, не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать УМБЕТОВА  З.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать